Hesitar

por que ainda insisto neste poema
se por viés de existência,
comprovo que não haverá de ser?
odres vazios,
perfurados por grãos cortantes,
semeados no deserto de tuas palavras,
já carregaram, pródigos,
universos de água cristalina...
por que ainda insisto neste poema?
percebo,
através das mãos,
que não tenho tato...
apelo pro teu rosto:
a miragem produzida por belos traços.
A enganação dos olhos é a primeira tentação do
diabo!
Já não acredito em certas promessas,
tampouco creio que através de conversas
possamos reerguer nossos entrelaçares,
os pequenos e antigos olhares
que gravados estão
em pensamento vivido;
o que me resta em si é o tormento
de um dia havê-los sentido...

Dicionário

- por que tantos dicionários?
- porque há muito já não falamos a mesma língua...

Debate

Não sei quanto a vocês, mas sem dúvida (para mim) o grande vencedor do debate entre Jô Soares X Marcelo Crivella, ficou com este! Crivella tem uma capacidade de exposição bastante nítida, e, sem pormenores, explicitou seu projeto relativo à inclusão de templos religiosos nos apoios financeiros da Lei Rouanet. Atenção: não estou dizendo que sou a favor, mas o projeto é bastante cabível. Obviamente, o Jô perdeu grande oportunidade para desbancar o senador, não fosse o fato de estar tão preocupado em exibir seus comentários jocosos incovenientes, poderia argumentar sobre o histórico de corrupção do entrevistado vinculado à igreja universal (fato este que ele não utilizou, por incrível que pareça e, da boca do entrevistador saíram pérolas leigas que poderiam ser evitadas caso ele tivesse o interesse concernente à leitura de certos artigos da lei que ele mesmo se propôs a discutir). Curiosamente, para o Jô Soares, a fé e a religião não são matérias de abordagem cultural no Brasil (afirmação que precisa ser revista, dada a importância das religiões para a formação cultural de qualquer povo em geral); veementemente, Jô continuou insistindo na humilhação piadista do entrevistado, e mostrava sua total ignorância sobre o tema debatido, muitas vezes efetuando a divergência da discussão, apelando para temas religiosos que nada tinham a ver com o acordo de exposição primário do senador. Bastava que o Jô dissesse

"E o que garante que você, com o histórico de corrupção que tem, não vai desviar o dinheiro de conservação de patrimônico histórico vinculado aos templos para a construção de igrejas universais?"


Aí seria Jô 10 X Crivella 1, mas como o entrevistador esnobe prefere se expor com piadas infames...saiu perdendo!